战争与和平作文素材（关于战争与和平的文字）

关于战争与和平的文字，愿远方哭声不再

战争从来没有胜利者，只有一个又一个的失败者，妻子失去了丈夫，孩子失去了父母，老人白发人送黑发人，长官失去了士兵，国家失去了人民和土地，所有的人都是失败者，战争永远是残酷的。--《朗读者》

如果你能感受到痛苦，那么你还活着。

如果你能感受到他人的痛苦，那么，你才是人。

-- 列夫·托尔斯泰《战争与和平》

和平不是一个理想，一个梦，它是万人的愿望。--巴金《寒夜》文章 战争正义和非正义区别

战争是人类历史上不可忽视的现象，战争导致了无数生命的损失和巨大的破坏。在战争中，正义和非正义的概念被广泛探讨，并且成为人们关注的焦点。本文旨在探讨战争正义和非正义的区别，并分析其相关理论基础、判断标准与原则，同时解析战争非正义的形式和特征。

战争正义是指在特定条件下，以符合道德标准的方式展开和进行战争的概念。战争正义的理论基础可以追溯到古希腊和古罗马时期的哲学思想，其中最重要的是阿里斯多德的政治哲学。阿里斯多德认为，战争可被视为一种政治手段，只有在确保正义的前提下才能进行。根据阿里斯多德的观点，战争正义的基础是为了维护和保护国家、人民和道德价值。

战争正义的判断标准和原则包括两个主要方面：合法性和正当性。合法性依赖于国际法和相关国际协定的认可，它规定了国家之间在接受和行使武力时必须遵守的规则和条约。正当性则侧重于战争的目的和行动方式的道德合理性。正当性的原则主要包括自卫和集体安全原则、合理预期和合适反应原则以及最后手段原则。这些原则确保了战争的目的明确、行动合理并符合道德准则。

与战争正义相对应的是战争非正义。战争非正义指的是违反道德和法律准则的战争形式。战争非正义的形式和特征有多种，其中包括侵略战争、无差别攻击、滥用武力以及对平民和非战斗人员实施恶意伤害等。这些形式和特征违背了正义和人道主义原则，导致无辜人民的伤亡和不可挽回的破坏。

战争正义和非正义的辩论和争议点主要涉及两个方面，即客观条件和主观判断。客观条件包括公正的战争原因、权威的宣战手续以及合理的武力使用方式等。而主观判断则针对参与战争的个体和国家，涉及他们对战争正义的不同理解和利益诉求。

战争正义和非正义是两个相互对立的概念。战争正义的理论基础是为了维护国家、人民和道德的合法性与正当性，而战争非正义则违背了道德和法律准则，对人类社会造成了巨大的伤害。通过对战争正义和非正义的区别和关系的深入探讨，我们能更好地认识到战争行为的道德边界和人类共同的价值观。