认清自己，理性行善

见义勇为，自古以来就是利人的好事。但硬要帮助别人自己却没有能力，只能会伤己，这种“勇为”我不认同。南宁小学生对此就做的很好，他没有追踪凶犯，而是记下那人的样貌和轨迹，迅速报警，为警方提供线索，这种勇为是把握有度的“智为”，值得学习。

见义勇为是中华传统美德。自古路见不平、拔刀相助的英雄好汉，成为人们津津乐道的话题。如今见义勇为需要力量，更需要理性。为救人，自己却溺水身亡，我佩服这样的“勇为”，它彰显了英雄豪气与古道侠肠，给社会增添无限的温馨。但表现是否鲁莽草率？有没有能力救人？没有的话，为何不做出更明智的选择？比如报警呼叫帮助，或见机采取有效的既能保住自己又能救人两全其美的方法？我不赞美无谓献身的“悲剧英雄”，关键时刻美德加理性是最好的选择。

见义智为，展现理性风采。一名宝马女司机晚上行车，发现一个人躺在路边。正值冬天，女司机怕自己下车遭受危险，又怕那人被冻死，急中生智呼叫警察，最后救下路边醉酒的人。她虽然没有下车，但为了自己安全着想，这就是十分明智的做法，值得称赞。在别人有危险时，勇为固然重要，但最重要的还是保证自身安全的前提下。帮助别人却保不住自己，这样的行为不值得提倡。所以，在遇到这种两难选择时，需要冷静理性，迅速判断，然后寻找最佳方法，尽可能实现两全其美。

见义不为可耻，令人唾弃。见义勇为令人赞扬，见义智为令人称颂。毕竟是文明社会，人与人都是平等的；人的生命只有一次是宝贵的。遇到他人有难，我们若不伸出援手，这种遗憾无法弥补。但也有人见他人“有难”躲避，甚至视而不见听而不闻，表现得冷漠麻木。试想，他人有难你不帮，那么你有难谁来帮？我为人人，人人才能为我。因此，鲁迅说：中华民族自古以来就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人……他们是中国的脊梁。我们做不了脊梁，做个好人总可以吧？

江歌

见义勇为要深思和评估。衡量自己的行为是否有价值尤为重要。留学日本的中国女大学生，为保护朋友而被乱刀捅死，而她的“朋友”却拒不作证，她死得多么可惜与不值！要去帮一个因自己感情纠纷而躲在别人身后的人吗？行善是需要理智与科学评估。这种勇为不一定要冒着赔上性命的危险，也不能因此高估自己的能力，殃及自身，悔之晚矣。

见义勇为不仅需要“勇”，还需要“谋”。愚者千虑，必有一得。既能救人还会保护自己，何乐而不为呢？